Справа № 2-а-43/10
Провадження № -
11.02.2010 року
суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є.
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВАТ «Дніпропетровськгаз» про зобов 'язання утриматися від вчинення певних дій, -
09.02.2010 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ "Дніпропетровськгаз» про зобов'язання утриматися від вчинення певних дій.
Згідно ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чн належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративною судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, драв та інтересів юридичних осіб у сфері публічно- правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій.
Справа адміністративної юрисдикцій - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чн службова особа або інший суб'єкт, якнй здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п. 1 ст. 3 КАС України)
Згідно п.1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чн посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевог о самоврядування.
Оскільки відповідач - ВАТ «.Дніпропетровськгаз» згідно зі ст. 113 ЦК України є юридичною особою та не є суб'єктом владних повноважень, то він має цивільні права та обов'язки.
Тому, враховуючн викладене, позов повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства
За таких обставин відповідно до п.1 ч. 1 ст. 109 КАС Украйни суддя відмовляє у відкритті провадженая в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Роз'яснити, що згідно ч. 5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особн до суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається
Керуючись ст.ст. 107,109,186 КАС України, суддя, -
У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ «Дніпропетровськгаз» про зобов 'язання утриматися від вчинення певних дій - відмовити.
Повторне звернення тієї ж особи до суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Суддя: