Справа № 2-1307/11
01.12.2011 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період навчання, -
24.11.2011 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період навчання
Дослідивши матеріали та позовну заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви згідно вимог ст. 119, 120, 121 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи встановлено, що відповідач працює на залізниці, але точного місця роботи і посада, яку він займає не вказано; не надано довідки про доходи, як позивачки так я відповідачки.
Позивачка посилається на те, що її донька потребує матеріальної допомоги, зазначивши при цьому, що ОСОБА_3 навчається на бюджетній основі, тобто вона отримує степендію, розмір якої не вказано у позовній заяві та не підтверджено ніякими доказами. Позивачкою не підтверджено витрати на навчання доньки. При таких обставинах, справа про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період навчання не може бути розглянута по суті. Згідно ст. 121 ЦПК України “ Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, ... постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.”.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період навчання залишити без руху надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя:
| № рішення: | 54942496 |
| № справи: | 2-1307/11 |
| Дата рішення: | 01.12.2011 |
| Дата публікації: | 18.01.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Апостолівський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (27.06.2019) |
| Результат розгляду: | інше |
| Дата надходження: | 21.06.2019 |
| 26.05.2026 13:44 | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області |
| 26.05.2026 13:44 | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області |
| 26.05.2026 13:44 | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області |
| 26.05.2026 13:44 | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області |
| 26.05.2026 13:44 | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області |
| 26.05.2026 13:44 | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області |
| 26.05.2026 13:44 | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області |
| 26.05.2026 13:44 | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області |
| 26.05.2026 13:44 | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області |
| 17.01.2022 13:30 | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області |
| 16.02.2022 12:00 | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області |