Справа № 158/2622/13-к
Провадження № 1-о/0158/1/16
06 січня 2016 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Ківерцівського районного суду від 04.12.2013 року за нововиявленими обставинами, -
Вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.12.2013 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
05.01.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.12.2013 року за нововиявленими обставинами.
Частиною 1 ст. 459 КПК України встановлено, що судові рішення, які набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.
Стаття 460 КПК України передбачає, що учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Відповідно до ч. 2 ст. 464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 464 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду.
Як вбачається зі змісту заяви, ОСОБА_2 вказує, що в ході судового провадження йому не були відомі обставини, які свідчать про його непричетність до вчинення інкримінованих йому крадіжок, і на даний час йому стали відомі докази, які підтверджують перебування його у момент вчинення крадіжок в інших місцях.
Таким чином заявник вказує, як на нововиявлену обставину його відсутність на місці вчинення злочину на момент його вчинення, при цьому визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах в судовому засіданні, тобто зазначена обставина була відома ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді.
Разом з тим, Ківерцівським районним судом Волинської області неодноразово розглядалися заяви ОСОБА_2 про перегляд вищевказаного вироку за нововиявленими обставинами, в яких останній посилався на непричетність його до вчинених злочинів та тиск з приводу свідчень проти себе, однак ухвалами суду від 14.03.2014 року та 19.02.2015 року відмовлено у відкритті провадження, оскільки не наведено передбачених ч. 2 ст. 459 КПК України обставин для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.
Відтак, подана ОСОБА_2 заява про перегляд вироку за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст. 462 КПК України, а саме:
- заявником в порушення п. 4 ч. 2 ст. 462 КПК України, а саме, що йому не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду.
не зазначено у відповідності до ч. 2 ст. 459 КПК України конкретні нововиявлені обставини, які б дали змогу суд переглянути вказане процесуальне рішення по кримінальні справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 462 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 429 КПК України передбачений порядок та підстави повернення касаційних скарг. Також частиною 3 ст. 429 КПК України встановлено, що копія ухвали про повернення касаційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу, разом з касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
За таких обставин заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 429, 462, 464 КПК України,-
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті кримінального провадження за заявою про перегляд вироку Ківерцівського районного суду від 04.12.2013 року за нововиявленими обставинами та повернути заяву особі, яка її подала.
Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1