Справа № 167/1567/15-к
Провадження №1-кп/167/14/16
13.01.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище заяву гр. ОСОБА_6 щодо визнання його потерпілим по кримінальному провадженні №42015030000000279 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.366 КК України,-
В провадженні Рожищенського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
04.01.2016 року від гр. ОСОБА_6 надійшла заява про визнання його потерпілим по даному кримінальному провадженні, оскільки неправомірними діями ОСОБА_5 , йому було завдано моральну шкоду.
Прокурор просив відмовити в задоволенні даної заяви, вважає, що вона не підлягає до задоволення, оскільки даним кримінальним провадженням моральної, фізичної або майнової шкоди гр. ОСОБА_6 заподіяно не було. Крім того, дана заява не підлягає розгляду у підготовчому судовому засіданні, так як дане питання щодо визнання особи потерпілою від злочину вирішується під час судового розгляду справи.
Обвинувачений та захисник також заперечили проти задоволення даної заяви.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до висновку, що заява гр. ОСОБА_6 не підлягає до задоволення з наступних підства.
Згідно обвинувального акту від 17.12.2015 року, додатків до нього та матеріалів кримінального провадження, відсутні відомості щодо потерпілого по даному кримінальному провадженні гр. ОСОБА_6 ..
Разом з тим, як вбачається з обвинувального акта ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, так як постановою Рожищенського районного суду від 19.10.2015 року провадження по даній адміністративній справі відносно його закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що даним кримінальним правопорушенням, в якому обвинувачується ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, не вбачається заподіяння матеріальної та моральної шкоди гр. ОСОБА_6 ..
Керуючись ст.ст.314, 315, 372 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви гр. ОСОБА_6 щодо визнання його потерпілим по даному кримінальному провадженні №42015030000000279 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.366 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_1