справа № 166/15/16-ц
провадження № 6/166/1/16
13 січня 2016 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши подання старшого державного виконавця Колєсніка Б.В. відділу державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції Волинської області про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
12 січня 2016 року до Ратнівського районного суду Волинської області надійшло подання старшого державного виконавця Колєсніка Б.В. відділу державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції Волинської області про обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1.
Розглянувши вказане подання, додані до нього документи і враховуючи розяснення Верховного Суду України «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України» вважаю, що подання підлягає залишенню без руху,з наступних підстав.
Так, в поданні зазаначено,що на виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження №48723005,щодо примусового виконання постанови №107 від 17.08.2015 року,про стягненя з ОСОБА_1,13.01.1972 року,паспорт серії АС№530744 народження,штрафу в розмірі 510 року.
Про те, долучені документи до подання не на ту особу,що зазначена в поданні.З постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №48723005 вбачається,що боржником є ОСОБА_2,що відповідає постанові №107 від 17.08.2015 року військового комісару Ратнівсько-Старовижівського об'єднаного районного військового комісаріату,яка направлена на виконання до виконавчої служби.
Крім того,старшим державним виконавцем накладено арешт на земедбьну ділянку ОСОБА_2,що стверджено постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.11.2015 року.
Однак,витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно долучено на ОСОБА_1
Зазначені обставини не дають суду можливості вірно зясувати усі обставини справи та прийняти відповідне законне рішення про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,коли постанова про відкриття виконавчого провадження винесена на боржника ОСОБА_2
До зазначеного подання застосовуються загальні норми встановлені ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.. 3, 121 ч.1, 377-1, 208-210 ЦПК України,
Подання подання старшого державного виконавця Колєсніка Б.В. відділу державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції Волинської області про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви у строк відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання заявником ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_3