Справа № 820/8552/15Суддя-доповідач ОСОБА_1
13 січня 2016 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.
Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П.
за участю секретаря судового засідання Мороз Є.В.
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2015р. по справі № 820/8552/15
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС У Харківській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Позивач - ФО-П ОСОБА_4, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просила суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 13.02.2015 року.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року у задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2015р. по справі № 820/8552/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначено справу до апеляційного розгляду.
Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції поставлено на обговорення питання про заміну первинного позивача належним позивачем, враховуючи наступне.
Як свідчать матеріали справи, спірне податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області № НОМЕР_1 від 13.02.2015 року винесено відносно фізичної особи-платника податків ОСОБА_4, в той час, як з даним адміністративним позовом про його скасування звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_4, яка не є належним позивачем у спірних правовідносинах.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. У разі ж неможливості здійснення процесуальної заміни відповідача, суд повинен вирішувати спір за наявного у справі відповідача.
Враховуючи вказані обставини, колегія суддів вважає за необхідне замінити первинного позивача, апелянта у справі - фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, на належного позивача - ОСОБА_4.
Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Допустити заміну первинного позивача, апелянта у справі - фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, на належного позивача - ОСОБА_4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_5 ОСОБА_6