Справа № 0312/3137/2012
Провадження № 4-с/165/6/16
про залишення скарги без руху
06 січня 2016 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Нововолинського МУЮ ОСОБА_2, -
встановив:
05 січня 2016 року на розгляд Нововолинського міського суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Нововолинського МУЮ ОСОБА_2
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Нововолинського МУЮ ОСОБА_2 слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст.119, 385 ЦПК України.
Відповідно до статті 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Відповідно до статті 385 ЦПК скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
З матеріалів скарги вбачається, що предметом оскарження є постанова головного державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві. Дана постанова винесена головним державним виконавцем 22 грудня 2015 року, а із скаргою до суду ОСОБА_1 звернулася 05 січня 2016 року, тобто з пропуском 10 денного строку звернення до суду, при цьому не вказавши в скарзі коли вона дізналася про порушення її прав чи свобод головним державним виконавцем, дії якого вона оскаржує, чи пропустила вона десятиденний строк для оскарження, чи ні, і якщо пропустила, чи просить вона його поновити, чи ні і які поважні причини його пропуску.
Для усунення зазначених недоліків скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Нововолинського МУЮ ОСОБА_2 слід залишити без руху, роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Нововолинського МУЮ ОСОБА_2 залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Ухвала не оскаржується.
Суддя М.М. Ушаков