154/53/16
Іменем України
12 січня 2016 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Л.Ф. Канівець , розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
12 листопада 2015 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 разом з громадянами ОСОБА_2, та ОСОБА_3 на ставку поблизу с. Дігтів Володимир-Волинського району здійснював лов водних живих біоресурсів (риби) забороненим знаряддям лову -риболовецькою сіткою. Під час незаконного лову риби жодної рибини не зловили . .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав .Крім того, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його поясненнями та іншими матеріалами адміністративного провадження.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст.ст. 40-1, 85 ч.4 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. без конфіскації знарядь вчинення правопорушення - риболовецької сітки з жилки фіолетового кольору .
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 243 грн 60 коп судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.Ф.Канівець