12 січня 2016 року м. Київ К/800/50440/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в м.Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 3.09.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3.11.2015 у справі за позовом Державної фінансової інспекції в м.Києві до Київського міського центру крові про перерахування коштів, стягнення та повернення збитків, вчинення певних дій,-
Ухвалою від 1.12.2015 касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і надано строк для усунення недоліків.
У встановлений строк скаржником недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунуто. Зокрема, скаржником не додано оригінал документа про сплату судового збору в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» та рішення суду першої інстанції.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в м.Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 3.09.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3.11.2015 у справі за позовом Державної фінансової інспекції в м.Києві до Київського міського центру крові про перерахування коштів, стягнення та повернення збитків, вчинення певних дій - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного А.О. Логвиненко
суду України