12 січня 2016 року м. Київ К/800/49518/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Запорізькій області подано касаційну скаргу на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 листопада 2015 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору було відмовлено та касаційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та постановлено надіслати ухвалу Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Запорізькій області для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору до 10 грудня 2015 року.
Як вбачається з поштового повідомлення про направлення копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 листопада 2015 року, представником Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області її отримано 30 листопада 2015 року.
Оскільки, Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Запорізькій області в указаний строк не усунуто недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець