Ухвала від 13.01.2016 по справі 825/75/16

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/75/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст..104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження .

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Клопот С.Л. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська 23 каб.5 на 10:30 годину "21" січня 2016 р.

3. Запропонувати відповідачу надати в разі не визнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

Попередній документ
54941890
Наступний документ
54941892
Інформація про рішення:
№ рішення: 54941891
№ справи: 825/75/16
Дата рішення: 13.01.2016
Дата публікації: 18.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: