Справа № 820/12031/15
Україна
про залишення позовної заяви без руху
24 грудня 2015 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними ,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України , в якому просила суд визнати протиправними дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, щодо винесення 07.12.2015 року у виконавчому проваджені ВП № 46317728 «Постанови про накладення штрафу» та «Постанови про стягнення з боржника виконавчого збору», 14.12.2015 року у виконавчому проваджені ВП № 46317728 «Постанови про накладення штрафу» та скасувати «Постанову про накладення штрафу» від 07.12.2015 р. (ВП № 46317728), «Постанову про стягнення з боржника виконавчого збору» 07.12.2015 р. (ВП № 46317728), «Постанову про накладення штрафу» від 14.12.2015 р. (ВП № 46317728) Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з однією позовною вимогою немайнового характеру та позовною вимогою майнового характеру на суму 4080,00 грн.
Суд зазначає, що з 01.09.2015 року набули чинності зміни до Закону України "Про судовий збір".
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. визначено, що за адміністративний позов майнового характеру поданий суб"єктом владних повноважень сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не меньше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Станом на теперішній час 1 розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн.
Таким чином, сума судового збору за вимогу майнового характеру складає 1218,00 грн.
Також суд вказує, що відповідно до положень ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. за адміністративний позов немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати, а саме 1218,00 грн.
Таким чином, для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору в повному обсязі, а саме у розмірі 2436,00 грн., відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011 р.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 06.01.2016 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 06.01.2016 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Зінченко А.В.