Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
Харків
13.07.2011 року № 2-а- 6629/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кухар М.Д.,
при секретарі - Підгорному М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське спеціалізоване підприємство - 441 південелектромонтаж" про надання дозволу на погашення суми боргу, -
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 167 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське спеціалізоване підприємство - 441 південелектромонтаж" про надання дозволу на погашення суми боргу - задовольнити у повному обсязі.
Надати дозвіл Державній податковій інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова на погашення суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське спеціалізоване підприємство - 441 південелектромонтаж" в розмірі 349913.86 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя М.Д. Кухар