Тростянецький районний суд Сумської області
м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72
Справа № 2-О-23/10
про відкриття провадження у справі
12 квітня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської І області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали заяви Тростянецької міської ради про визнання спадщини відумерлою та переведення домоволодіння у комунальну власність,
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою та переведення домоволодіння у комунальну власність, мотивуючи свої вимоги тим, що в 2004 році Тростянецького міською радою було виявлено пустуючий, занедбаний будинок по вул.Воровського, 35 в м.Тростянець, який зі слів вуличкому, перебуває в такому стані тривалий час. Власник ОСОБА_2 помер більше десяти років тому, як повідомили сусіди. Протягом даного часу жоден з можливих спадкоємців спадщину не прийняв, відомостей про рідних та близьких не виявлено. Позивач звернувся до суду та просить визнати вказане домоволодіння визнати відумерлою спадщиною та перевести домоволодіння у комунальну власність.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120,15.-& ЦПК України.
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні
1)Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2)Визначено факти, які необхідно встановити для розгляду справи;
3)З'ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.
Керуючись ст.ст.11,156 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження у справі графа «_12_» за заявою Тростянецької міської ради про визнання спадщини відумерлою та переведення домоволодіння у комунальну власність та призначити до розгляду судове засідання на 14 годину 26.04.2010 року в залі суду.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 26.04.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
суддя________