Тростянецький районний суд Сумської області
м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72
Справа №2-о-99/10
про відкриття провадження у справі
15 листопада 2010 року Суддя Тростянецького районного суду /мської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за заявою зсєдіна ОСОБА_2, зацікавлена особа: УПФ в ростянецькому районі про встановлення факту належності равовстановлюючого документу,
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту залежності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги ?им, що в його трудовій книзі вказано прізвище та ініціали на юсійській мові та є виправлення в його імені. На даний час він лає право на призначення пенсії за віком, але дані документи зідповідач не приймає, бо в записах є виправлення та помилки. Знести зміни в трудові книжки не має змоги, так як підприємства, на яких працював заявник, вже не існують. Тому заявник вимушений звернутися до суду з заявленими вимогами та просить суд їх задовольнити.
Після усунення недоліків позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження у справі графа «_9_» за позовом ОСОБА_3, зацікавлена особа: УПФ в Тростянецькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити справу до розгляду на 09-30 годину 25.11.2010 року.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 25.11.2010 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Повідомити відповідача проте, що він зобов'язаний в строк до 25.11.2010 року повідомити суд про всі відомі йому рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя