Червоноградський міський суд Львівської області
м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, (03249) 3-95-93
Справа № 1-п-472/10
ПОСТАНОВА судового засідання
06 жовтня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі головуючого судді Савуляка Р.В.
при секретарі Бицька М.В.
з участю прокурора Ковальчука О.Г.
розглянувши кримінальну справу по факту крадіжки майна ВАТ «Червоноградський ДОК» за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
23 серпня 1995 року слідчим СВ Червоноградського MB ВС порушено кримінальну справу по факту крадіжки майна ВАТ «Червоноградський ДОК» за ознаками злочину передбаченого ст.81 ч.3 КК України в редакції 1960 року.
В подальшому даний злочин було перекваліфіковано на ст. 185 ч.3 КК України в редакції 2001 року. В ході розслідування даної кримінальної справи особу, яка вчинила цей злочин не встановлено.
Постановою заступника начальника СВ Червоноградського MB УМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням з в.о. прокурора м. Червонограда, порушено клопотання про закриття даної кимінальної справи в зв"язку із закінченням строку давності.
Прокурор в судовому засіданні постанову підтримав, просить провадження по справі закрити.
Представник ВАТ «Червоноградський ДОК» в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення, оцінивши представлені матеріали справи вважаю, що провадження по справі слід закрити із слідуючих підстав.
З матеріалів кримінальної справи встановлено, що 23 серпня 1995 року слідчим СВ
Червоноградського MB ВС порушено кримінальну справу по факту крадіжки майна ВАТ «Червоноградський ДОК» за ознаками злочину передбаченого ст.81 ч.3 КК України в редакції 1960 року.
Постановою від 01.08.2010 року дії винної особи перекваліфіковано на ст. 185 ч.3 КК України в редакції 2001 року.
Відповідно до ст.12 КК України даний злочин, за класифікацією, відноситься до тяжких.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину минуло десять років.
Враховуючи, що в ході дізнання та досудового слідства протягом строку давності, не встановлено особу, яка вчинила даний злочин, суд прийшов до переконання, що справу слід закрити в зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .
Керуючись ст.ст.11-1, 248 КПК України, ст..ст. 12, 49 КК України, суд, -
Кримінальну справу по факту крадіжки майна ВАТ «Червоноградський ДОК» за ч.3 ст. 185 КК України - провадженням закрити узв"язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її оголошення.
Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.