Ухвала від 30.09.2010 по справі 2-а-5640/10

Справа-№ 2-а-5640/10

УХВАЛА

про повернення позову

30 вересня 2010 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції м. Суми, інспектора взводу ДПС УДАІ м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови

Встановив:

Позивач звернувся із позовом і просить скасувати постанову Інспектора ДПС із ЗС УДАІ ОСОБА_2 серії ВМ № 091953 від 17.08.2010 року.

Однак позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, всупереч яким не викладені обставини в обґрунтування позову і позовні вимоги до заявленого відповідача, Державної автомобільної інспекції м. Суми. Не зазначено у чому саме полягають порушення прав позивача відповідачем. Крім того, такої установи взагалі не існує. Посада другого відповідача вказана невірно.

Ухвалою позовна заява була залишена без руху, а позивачу запропоновано в строк до 21 вересня 2010 року усунути вказані в ухвалі недоліки, надавши належно оформлену позовну заяву подану з копією та копіями документів доданих до неї для відповідача.

Втім до теперішнього часу недоліки не усунуті.

У зв'язку з цим заяву треба повернути її після закінчення строку на оскарження ухвали.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції м. Суми, інспектора взводу ДПС УДАІ м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови, повернути.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційного суду.

Суддя