Ухвала від 18.08.2011 по справі 2-а-10639/11

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

УХВАЛА

18 серпня 2011 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Добропільському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,

Встановив:

17 серпня 2011 року в суд з даним адміністративним позовом до відповідача звернувся ОСОБА_1, який просить визнати дії щодо перерахунку пенсії протиправними та зобов»язати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Добропільському районі здійснити перерахунок призначеної пенсії з 1 листопада 2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузі економіки, за календарний рік, який передує року звернення за перерахунком, тобто за 2009 рік.

Вказує на те, що з 7 вересня 1992 року перебуває на пенсійному обліку і отримує пенсію за віком на пільгових умовах та продовжує працювати.

28 жовтня 2010 року він подав заяву про перерахунок пенсії відповідно до ст.. ст.. 40,42 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» .

З відповіді ОСОБА_2 від 22 липня 2011 року , до якого він звернувся в липні 2011 року щодо роз»яснення порядку проведеного перерахунку, стало відомо, що при перерахунку був використаний показник середньої заробітної плати за 2007 рік. .

.Вважає, що саме від часу отримання письмової відповіді щодо порядку перерахунку йому стало відомо про порушення свого права.. Вважає дії щодо перерахунку пенсії неправомірними. Посилається на те, що строк звернення до суду пропущений з поважної причини і просить його поновити.

Адміністративний позов слід залишити без розгляду з такої підстави.

Відповідно до ст.. 99 ч. 1 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 цієї статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст.. 100 КАС України в редакції Закону України № 2453-У1 від 07.07.2010 , який є чинним з 30.07.2010, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач оспорює дії суб»єкта владних повноважень щодо перерахунку пенсії , проведеного згідно його заяви про перерахунок від 28 жовтня 2010 року.

Таким чином, позивачем заявлені вимоги поза межами встановленого 6 місячного строку звернення до суду, оскільки про порушення свого права при і проведенні перерахунку він мав дізнатися одразу, коли такий перерахунок був здійснений , оскільки це пов»язане з подальшими виплатами пенсії.

Посилання заявника на те, що про порушення свого права він дізнався лише після отримання відповіді управління від 22 липня 2011 року не заслуговують на увагу. Як вбачається із самого листа № 129\3-02-01-01 від 22 липня 2011 року УПФУ в Добропільському районі розглянуло письмове звернення ОСОБА_1 щодо

проведеного перерахунку пенсії. Сама заява ОСОБА_1 про перерахунок пенсії датована 28 жовтня 2010 року, про що свідчить ксерокопія заяви. Із змісту останньої слідує, що заявник просить перерахувати пенсію з додаванням стажу та більшого заробітку.

Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для поновлення ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду.

Тому відповідно до ст.. 100 КАС України поданий позивачем після закінчення строків, установлених законом, адміністративний позов щодо проведення перерахунку пенсії з 1 лютого 2009 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.. 100 КАС України суд

У хвалив:

Визнати неповажною причину пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду.

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Добропільському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії з 1 листопада 2010 року.

Копію ухвали для відома направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через даний суд протягом 5 днів.

Суддя Тітова Т.А.

Попередній документ
54941414
Наступний документ
54941416
Інформація про рішення:
№ рішення: 54941415
№ справи: 2-а-10639/11
Дата рішення: 18.08.2011
Дата публікації: 18.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл