Червоноградський міський суд Львівської області
м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, (03249) 3-95-93
Справа № 1-п-455/10
Судового засідання
27 вересня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі головуючого судді Савуляка Р.В.
при секретарі Бицька М.В.
з участю прокурора Ковальчука О.Г.
розглянувши кримінальну справу по факту крадіжки майна ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
08 липня 1995 року ВД Червоноградського MB УМВС порушено кримінальну справу по факту крадіжки майна ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст.140 ч.2 КК України в редакції 1960 року.
В подальшому даний злочин було перекваліфіковано на ст. 185 ч.1 КК України в редакції 2001 року. В ході розслідування даної кримінальної справи особу, яка вчинила цей злочин не встановлено.
Постановою заступника начальника СВ Червоноградського MB УМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням з в.о. прокурора м. Червонограда, порушено клопотання про закриття даної кимінальної справи в зв"язку із закінченням строку давності.
Прокурор в судовому засіданні постанову підтримав, просить провадження по справі закрити.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився , хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення, оцінивши представлені матеріали справи вважаю, що провадження по справі слід закрити із слідуючих підстав.
З матеріалів кримінальної справи встановлено, що 08 липня 1995 року ВД
Червоноградського MB УМВС порушено кримінальну справу по факту крадіжки майна ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст.140 ч,2 КК України в редакції 1960 року.
Постановою від 01.07.2010 року дії винної особи перекваліфіковано на ст. 185 ч. 1 КК України в редакції 2001 року.
Відповідно до ст. 12 КК-України даний злочин, за класифікацією, відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості минуло п»ять років.
Враховуючи, що в ході дізнання та досудового слідства протягом строку давності, не
встановлено особу, яка вчинила даний злочин, суд прийшов до переконання, що справу слід закрити в зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .
Керуючись ст.ст.11-1, 248 КПК України, ст..ст. 12, 49 КК України, суд, -
Кримінальну справу по факту крадіжки майна ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України - провадженням закрити узв"язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її оголошення.
Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.