Рішення від 18.11.2011 по справі 2-3515/11

18.11.2011

Справа №2-3515/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик С.В., за участю: позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28.07.2006 року. Шлюбні відносини припинилися з 2007р. Подружнє спільне життя не склалося через різні характери сторін, протилежні погляди на сімейне життя, не наданні належної уваги сім'ї та матеріальної допомоги, відсутність постійного місця роботи, а також через те, що позивачка має намір укласти новий шлюб. Спільне господарство не ведеться.

З огляду на вищевикладене просить шлюб розірвати.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.07.2006 року (Свідоцтво про шлюб Серія 1-ФП № 012668, а/з № 22 від 28.07.2006 року).

Сімейне життя не склалося через різні характери сторін, протилежні погляди на сімейне життя, не наданні належної уваги сім'ї та матеріальної допомоги, відсутність постійного місця роботи, а також через те, що позивачка має намір укласти новий шлюб. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження сім'ї позивач вважає неможливим, шлюб необхідно розірвати. Майновий спір не заявлявся.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112, 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 212, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.07.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Єланецького районного управління юстиції (а/з № 22 від 28.07.2006 року) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовій збір у розмірі 8,50 грн. (вісім грн. п'ятдесят коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 30,00 грн. (тридцять грн. нуль коп.), а всього - 38,50 грн. (тридцять вісім грн. п'ятдесят коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Попередній документ
54941390
Наступний документ
54941392
Інформація про рішення:
№ рішення: 54941391
№ справи: 2-3515/11
Дата рішення: 18.11.2011
Дата публікації: 18.01.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.10.2011)
Дата надходження: 16.03.2011
Предмет позову: позб.прав
Розклад засідань:
16.07.2021 08:30 Краматорський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
БОРОВІКОВА АЛЛА ІВАНІВНА
ЛЕБЕДИНЕЦЬ ГАННА СЕРГІЇВНА
НАУМОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
БОРОВІКОВА АЛЛА ІВАНІВНА
ЛЕБЕДИНЕЦЬ ГАННА СЕРГІЇВНА
НАУМОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Дзюба Ігор Іванович
Кіровська районна у м. Дніпропетровську рада
Кучеренко Максим Олександрович
Літвінова Тетяна Валентинівна
Назарець Сергій Миколайович
Пастух Микола Ігорович
Пузач Сергій Віталійович
позивач:
дзюба Ніна Леонідівна
Кучеренко Анастасія Павлівна
Лазарян Всеволод Віталійович
Літвінов Олександр Петрович
Назарець Ірина Іванівна
Пастух Олена Миколаївна
ПАТ "ВіЕйБіБанк"
заявник:
ТОВ "ФК "АССІСТО"
представник заявника:
Слостін Андрій Геннадійович