Ухвала від 13.01.2016 по справі 2-633/11

Справа № 2-633/11

Провадження №:2/3059/11

Справа №2-633/2011 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в забезпеченні позову

30.05.2011 р. м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Романов П.Ф., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 10011 гривня 07 копійок. Разом із позовом до суду позивачем була подана заява про забезпечення позову, в якій ін просить накласти арешт на грошові кошти, все рухоме і нерухоме майно, що належить відповідачу ОСОБА_1 та обмежити її у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. В даній заяві повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В зв'язку з тим, що позивач не надав до суду відомостей, яке саме нерухоме та рухоме майно належить відповідачу на праві приватної власності, його вартість і де воно знаходиться, не виконавши вимоги ч.1 ст. 151 ЦПК країни, то вважаю, що немає підстав для постановлення ухвали про забезпечення позову.

Крім того, обмеження відповідача у праві виїзду за межі України до сконання ним своїх зобов'язань не підлягає розгляду під час вирішення заяви про забезпечення позову, а, відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, це питання вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником ВДВС.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в забезпеченні позову за його заявою по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 10011 гривня 07 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис