Справа № 128/67/16-ц
11 січня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2, за участі заінтересованих осіб Абуалсебах ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб,-
встановив:
Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України,так як в заяві викладені обставини без зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, та не зазначено підстав для звільнення від доказування.
Підлягає зазначенню заявником родинні зв'язки заявника з заінтересованою особою ОСОБА_4;
В зв'язку з даними недоліками заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, -
ухвалив:
ОСОБА_5 ОСОБА_6, за участі заінтересованих осіб Абуалсебах ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків не більше 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, впродовж встановленого судом строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: