Ухвала від 11.01.2016 по справі 2-1414/11

№ 2-1414/11

Пр. № 6/333/15/16

УХВАЛА

11.01.2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поворот виконання рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поворот виконання рішення.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119, 120 ЦПК України виходячи з наступного.

В позовній заяві відсутні адреси та дати народження відповідачів, що не дає можливості встановити зв'язок та ідентифікувати відповідачів.

Окрім того, до заяви не долучено копій рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2012 року, ухвали постійно діючого Третейського суду при Товарній Біржі «Південно-Європейська Біржа Нерухомості» від 10.02.2010 року та ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2015 року.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовій збір, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поворот виконання рішення залишити без руху, і надати позивачеві термін для усунення недоліків три дні з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик