Справа № 2-145/11
Провадження № 6/222/75/2015 р.
28 грудня 2015 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого-судді Подліпенця Є.О.,
при секретарі Темір В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське в порядку ст. 197 ЦПК України подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції у Донецькій області про вирішення питання про розшук боржниці ОСОБА_1,-
До Володарського районного суду Донецької області з поданням звернувся головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції в Донецькій області, для вирішення питання про розшук боржниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому зазначив, що у відділі ДВС Володарського РУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження № 48171923 з примусового виконання виконавчого документа Володарського районного суду Донецької області № 2-145 від 26.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк» заборгованості за кредитним договором № 200800007 від 17.01.2008 року в розмірі 109220,15 грн. При проведенні виконавчих дій встановлено, що боржниця за адресою, вказаною у виконавчому документі - смт. Володарське, вул. Горького, 24, зареєстрована з 25.04.2012 року, але не мешкає. На теперішній час місце знаходження боржниці невідоме. Майна, належного боржниці для арешту та опису не виявлено, окрім відомостей про іпотеку. Також, згідно відповідей ДПС України та УПФУ щодо джерел отримання доходів, то дані про боржницю відсутні, на виклики державного виконавця остання не реагує. 05.10.2015 року головним державним виконавцем винесена постанова про привід боржниці, яка була спрямована до Володарського РВ ГУМВС України в Донецькій області та 20.10.2015 року лейтенантом міліції Володарського РВ ОСОБА_2 надано пояснення сусіда ОСОБА_3, який пояснив, що ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає з липня 2015 року та мешканців у будинку немає. Станом на 04.11.2015 року заборгованість перед ВАТ «Державний ощадний банк» боржницею не погашена. Крім цього, 03.12.2015 року головним державним виконавцем здійснено вихід за адресою проживання боржниці та встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не мешкає, майна, яке належить боржниці не виявлено.
Представник відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції в Донецькій області в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву, в якій просив подання розглянути без його участі.
Прокурор Володарського району Донецької області, представник Володарського відділення ПАТ «Ощадбанк», який є стягувачем, та боржниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду подання.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у їх відсутність.
Ознайомившись з матеріалами подання, розглянувши письмову заяву представника відділу ДВС Володарського РУЮ, дослідивши письмові докази, суд вважає, що подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції в Донецькій області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, постановою начальника відділу державної виконавчої служби Володарського управління юстиції серії ВП № 48171923 від 20.07.2015 року було відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-145/11 виданого Володарським районним судом Донецької області 26.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором в розмірі 109220,15 грн.
Відповідно до акту державного виконавця від 25.09.2015 року встановлено, що при виході за адресою: смт. Володарське, вул. Горького, 24, боржниця ОСОБА_1 двері не відчиняє.
Згідно постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Володарського управління юстиції серії ВП № 48171923 від 05.10.2015 року ОСОБА_1 підвергнуто примусовому привіду через ОВС на 20.10.2015 року до відділу ДВС Володарського РУЮ, оскільки боржниця на неодноразові виклики до відділу ДВС не з'являється, добровільно борг не сплачує, при виході за місцем мешкання боржника державному виконавцю двері не відчиняє.
Відповідно до відомостей Володарського РС ГУДМС України в Донецькій області від 22.10.2015 року ОСОБА_1 зареєстрована з 25.04.2012 року за адресою: Донецька область, Володарський район, смт. Володарське, вул. Горького, буд. 24.
Згідно письмового пояснення ОСОБА_4 від 20.10.2015 року, він пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. За адресою вул. Горького, буд. 24 мешкає ОСОБА_1, яку він бачив останній раз приблизно в кінці липня 2015 року. На даний час за вищевказаною адресою ніхто не мешкає, де знаходиться ОСОБА_1 йому не відомо.
Відповідно до акту державного виконавця від 03.12.2015 року боржниця ОСОБА_1 за адресою: смт. Володарське, вул. Горького, 24, не мешкає з липня 2015 року. Майна, яке належить боржниці не виявлено. Зі слів сусіда у будинку ніхто не проживає.
Згідно ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Враховуючи те, що боржниця від сплати заборгованості за кредитним договором ухиляється, місце її проживання і роботи не відомі, вжитими державним виконавцем заходами не виявилося можливим встановити місцезнаходження боржниці, суд вважає необхідним оголосити її у розшук за останнім відомим місцем проживання боржниці та розшук слід доручити Володарському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області.
Керуючись ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 197, 375 ЦПК України, суд,-
Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції у Донецькій області про вирішення питання про розшук боржниці ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити в розшук громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, остання відома адреса боржниці: Донецька область, Володарський район, смт. Володарське, вул. Горького, б. 24.
Копію ухвали направити для виконання до Володарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Подліпенець
Начальнику
Володарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області
майору міліції
ОСОБА_5
Володарський районний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію ухвали суду по справі № 6/222/75/2015р. від 28.12.2015 року відносно ОСОБА_1, для виконання.
Додаток: 3 копії ухвали на 3 аркушах.
Суддя Володарського
районного суду Донецької області ОСОБА_6
Начальнику
Володарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області
майору міліції
ОСОБА_5
Володарський районний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію ухвали суду по справі № 6/222/75/2015р. від 28.12.2015 року відносно ОСОБА_1, для виконання.
Додаток: 3 копії ухвали на 3 аркушах.
Суддя Володарського
районного суду Донецької області ОСОБА_6
| № рішення: | 54941312 |
| № справи: | 2-145/11 |
| Дата рішення: | 28.12.2015 |
| Дата публікації: | 18.01.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Микільський районний суд Донецької області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (24.10.2025) |
| Результат розгляду: | скаргу залишено без розгляду |
| Дата надходження: | 06.08.2025 |
| 10.02.2020 10:40 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 06.03.2020 10:20 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 01.04.2020 11:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 07.05.2020 11:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 03.06.2020 15:00 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 09.06.2020 11:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 08.07.2020 10:20 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 01.10.2020 10:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 05.11.2020 11:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 23.12.2020 10:40 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 16.01.2021 15:10 | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
| 11.02.2021 10:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 22.02.2021 16:00 | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
| 25.03.2021 13:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 25.03.2021 16:30 | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
| 26.03.2021 10:00 | Сосницький районний суд Чернігівської області |
| 12.05.2021 14:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 10.06.2021 11:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 24.02.2022 11:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 06.02.2023 11:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 16.02.2023 09:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 03.04.2023 13:30 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 18.04.2023 10:00 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 04.07.2023 13:45 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 11.12.2023 10:00 | Львівський апеляційний суд |
| 25.04.2024 09:20 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 25.09.2024 09:20 | Хустський районний суд Закарпатської області |
| 15.10.2024 09:00 | Хустський районний суд Закарпатської області |
| 18.11.2024 14:00 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 10.12.2024 14:15 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 30.12.2024 14:15 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 15.01.2025 09:30 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 27.01.2025 14:30 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 29.09.2025 11:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 09.10.2025 15:30 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 20.10.2025 16:00 | Богородчанський районний суд Івано-Франківської області |
| 24.10.2025 12:00 | Деснянський районний суд міста Києва |