Справа № 0503/3803/2012
2/0503/2150/2012
01.11.2012 .
01 листопада 2012 року м.Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Тверського С.М.
при секретарі Зубенко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Артемівський електротехнічний завод”про стягнення заборгованості по заробітної платі, суми середнього заробітку за час затримки у розрахунку та стягнення суми моральної шкоди,
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22.10.2012 року дана цивільна справа була повернута до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
У судове засідання сторони не з'явилися
Явка учасників судового засідання не є обов'язковою, а тому суд вважає справу розглядати у їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим постановити додаткове рішення з наступних підстав:
Згідно ст..220 ч.1 п. ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) Стосовно якої -не будь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.
01.06.2012 року позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги та просив
зобов'язати відповідача здійснити донарахування заробітної плати за 2 донорських дня, а також за роботу у холодний час року 6 годин, за січень 2012 року (-15 градусів, холодний вітер -згідно колективного договору), за 2 відпрацьованих тарифних годин за січень 2012 року і 2 годи за роботу у нічний час у січні 2012 року.
У судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, які спростували заборгованість по заробітної плати за 2 донорських дня, а також за роботу у холодний час року 6 годин, за січень 2012 року (-15 градусів, холодний вітер -згідно колективного договору), за 2 відпрацьованих тарифних годин за січень 2012 року і за 2 години за роботу вночі у січні 2012 році.
Крім того, заборгованість перед ОСОБА_1 по заробітної плати за 2 донорських дня, а також за роботу у холодний час року 6 годин, за січень 2012 року (-15 градусів, холодний вітер -згідно колективного договору), за 2 відпрацьованих тарифних годин за січень 2012 року і за 2 години за роботу вночі у січні 2012 році спростовується табелем обліку використання робочого часу за січень 2012 рік, журналом обліку виходів охоронників за грудень 2011 року -січень 2012 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає в цій частині винести додаткове рішення.
КЕРУЮЧИСЬ ст.ст. 79, 81, 88, 220 ЦПК України суд, -
Винести додаткове рішення, згідно якого в частині вимог ОСОБА_1 в зобов'язані відповідача здійснити донарахування заробітної плати за 2 донорських дня, а також за роботу у холодний час року 6 годин, за січень 2012 року (-15 градусів, холодний вітер -згідно колективного договору), за 2 відпрацьованих тарифних годин за січень 2012 року і 2 годи за роботу у нічний час у січні 2012 року - відмовити.
Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвала було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті
Суддя С.М.Тверський
Головуючий суддя С. М.Тверський