03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,
факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/2681/2015 Головуючий у І інстанції Кричина А.В.
Доповідач Побірченко Т.І.
13 січня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Міський КомерційнийБанк» - Оберемка Романа Анатолійовича на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,-
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2015 року позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Міський КомерційнийБанк» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди задоволено частково.
25.12.2015 року Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Міський Комерційний Банк» - Оберемко Р.А. подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що представник ПАТ «Міський Комерційний Банк» не був присутній у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення, а повний текст рішення отримано 15.12.2015 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить висновку, що апеляційна скарга подана в межах строку, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України.
Крім того, в апеляційній скарзі міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору. Заявник посилається на тяжкий майновий стан фінансової установи, у зв'язку з перебуванням ПАТ «Міський Комерційний Банк» в стані ліквідації.
Проте, зазначені доводи не є підставою для звільнення від сплати судового збору.
Отже, Уповноваженій особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Міський Комерційний Банк» - Оберемку Р.А. необхідно сплатити судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп. на наступний рахунок:
Одержувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва
Код ЄДРПОУ: 38050812
Розрахунковий рахунок: 31210206780010
Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві
МФО банку: 820019
та надати до суду оригінал квитанції.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Міський Комерційний Банк» - Оберемка РоманаАнатолійовича на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що у випадку невиконання ухвали суду, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя