Ухвала від 28.12.2015 по справі 759/18127/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-п/796/507/2015 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

УХВАЛА

28 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1

- суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

- при секретарі ОСОБА_4

- за участю захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про об'єднання в одне кримінальне провадження матеріалів кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 , які знаходяться в провадженні Святошинського районного суду м. Києва (№ 1-кп/759/953/15 справа № 759/18127/15-к) і в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва (№ 1-кп/760/1230/15 справа № 760/21814/15-к), та визначення підсудності за об'єднаним кримінальним провадженням, -

ВСТАНОВИЛА:

22 грудня 2015 року адвокат ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду міста Києва з клопотанням, в якому просить суд апеляційної інстанції об'єднати в одне кримінальне провадження матеріали кримінальних справ відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться на розгляді Святошинського районного суду м. Києва (№1-кп/759/953/15 справа №759/18127/15-к), та Солом'янського районного суду м. Києва (№1-кп/760/1230/15 справа №760/21814/15-к); а також визначити підсудність за об'єднаним кримінальним провадженням за Святошинським районним судом м. Києва.

В обґрунтування заявленого клопотання, адвокат посилається на те, що у провадженні Святошинського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_7 розглядається кримінальне провадження №1-кп/759/953/15 справа №759/18127/15-к за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. ст. 263 ч. 1, 189 ч. 2, 186 ч. 2, 27 ч. 3, 289 ч. 2, 27 ч. 3, 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 за ст. ст. 189 ч. 2, 186 ч. 2, 289 ч. 2, 289 ч. 3 КК України, ОСОБА_9 за ст. ст. 358 ч. 1, 353 ч. 2, 289 ч. 2, 289 ч. 3 КК України, ОСОБА_10 за ст. ст. 289 ч. 2, 289 ч. 3 КК України, ОСОБА_11 за ст. ст. 27 ч. 5, 289 ч. 2, 289 ч. 3 КК України. Кримінальні правопорушення, у вчинені яких обвинувачують ОСОБА_6 були скоєні в період з 09.04.2015 року по 10.06.2015 року.

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_12 на 19 січня 2015 року призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/760/1230/15 справа №760/21814/15-к за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 187 ч. 2 КК України. Кримінальне правопорушення, у вчинені якого обвинувачують ОСОБА_6 , було вчинено 21.01.2015 року. Потерпілою по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_8 , відносно якої разом з ОСОБА_6 йде розгляд справи в Святошинському районному суді м. Києві, яка перебуває під вартою та рахується за Святошинським районним судом м. Києва. Свідків по даному кримінальному провадженню немає.

З метою не погіршення стану обвинуваченого, справедливого призначення покарання за ст. 187 ч.2 КК України не за сукупністю, та реалізації основного принципу призначення покарання, визначеного ст. 65 КК України, вважає за необхідне дані кримінальні провадження об'єднати в одне, визначивши підсудність за Святошинським районним судом м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, перевіривши матеріали наглядового апеляційного провадження та долучені до нього матеріали, суд апеляційної інстанції вважає що клопотання захисника на цій стадії провадження не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Тобто, лише суд, в провадженні якого перебувають на розгляді матеріали кримінальних проваджень щодо кількох осіб, обвинувачуваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, обвинувачуваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, своєю ухвалою, керуючись правилами, передбаченими ст. 217 КПК України може об'єднати їх в одне провадження.

Як убачається із матеріалів апеляційного провадження:

- ухвалою підготовчого судового засідання Святошинського районного суду м. Києва від 26.11.2015 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. ст. 263 ч. 1, 189 ч.2, 186 ч.2, 27 ч. 3, 289 ч. 2, 27 ч. 3, 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 за ст. ст. 189 ч. 2, 186 ч. 2, 289 ч. 2, 289 ч. 3 КК України, ОСОБА_9 за ст. ст. 358 ч. 1, 353 ч. 2, 289 ч. 2, 289 ч. 3 КК України, ОСОБА_10 за ст. ст. 289 ч. 2, 289 ч. 3 КК України, ОСОБА_11 за ст. ст. 27 ч. 5, 289 ч. 2, 289 ч. 3 КК України вже призначений судовий розгляд на 04 грудня 2015 року та чергове судове засідання, за повідомленням, суду відбудеться 19.01.2016 року;

- ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 15.12.2015 року по кримінальній справі щодо ОСОБА_6 за ст. 187 ч. 2 КК України підготовче судове засідання призначено на 19.01.2016 року.

А тому, враховуючи, що зазначені захисником кримінальні провадження перебувають на розгляді в різних судах першої інстанції, саме ці суди відповідно до закону можуть вирішувати питання, у тому числі і про об'єднання декількох справ в одне провадження, і такі питання не входять до компетенції суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, і не може бути вирішене питання і про визначення підсудності об'єднаного провадження, якого в даному випадку немає.

Що стосується доводів захисника, що він на даний час просить визначити підсудність кримінального провадження, яке перебуває на розгляді у Солом'янському районному суді м. Києва, то вони на цій стадії, з огляду, що підготовче судове засідання по цій справі ще не проведено та призначено на 19.01.2016 року, також не можуть бути задоволені, оскільки ці питання, за наявності відповідних клопотань учасників провадження, можуть та повинні бути розглянуті саме Солом'янським районним судом м. Києва.

З огляду на наведене, керуючись ст. 32-35, 217, 334 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про об'єднання в одне кримінальне провадження матеріалів кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 , які знаходяться в провадженні Святошинського районного суду м. Києва (№ 1-кп/759/953/15 справа № 759/18127/15-к) і в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва (№ 1-кп/760/1230/15 справа № 760/21814/15-к), та визначення підсудності за об'єднаним кримінальним провадженням.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
54941070
Наступний документ
54941072
Інформація про рішення:
№ рішення: 54941071
№ справи: 759/18127/15-к
Дата рішення: 28.12.2015
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.09.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.09.2019
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСЕЛЬСЬКИЙ АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯСЕЛЬСЬКИЙ АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
адвокат:
Коляда С.С.
Кондратенко В.М.
Сидоренко Л.І.
Шестакова Ю.В.
засуджений:
Кононенко Артем Геннадійович
Куценко Олексій Володимирович
Лавщук Ігор Володимирович
Черненко Валентина Василівна
Янєв Георгій Дмитрович
обвинувачений:
Шевчук Андрій Володимирович
прокурор:
Прокуратура міста Києва
суддя-учасник колегії:
ДЯЧУК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЖМУДЬ ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
член колегії:
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
Кравченко Станіслав Іванович; член колегії
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ