Справа № 724/23/16-п
Провадження № 3/724/8/16
13 січня 2016 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ,-
10 січня 2016 року біля 14.00 години, ОСОБА_1 по місцю свого проживання, а саме в м. Хотині, вул. Б.Самсона, 1а, Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та ображав її, чим вчинив психологічне насильство у сім'ї, порушивши при цьому ст. 15 ЗУ «Про психологічне насильство у сім'ї».
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 004514 від 11 січня 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, довідкою Хотинської ЦРЛ про стан алкогольного сп'яніння, а також поясненнями правопорушника ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Таким чином, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, по місцю проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.
Накладення на правопорушника покарання у вигляді громадських робіт, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та його вихованню й запобіганню вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 251, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1, 40-1 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді: адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі - 275,60 грн.
Строк відбуття арешту вираховувати з 14:00 години 13.01.2016 року.
Копію постанови направити Хотинському відділенню поліції Кельменецького відділу ГУНП в Чернівецькій області для виконання.
Постанова підлягає негайному виконанню після її винесення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя: А.І. Руснак