про повернення апеляційної скарги
Справа № 678/57/15-а
13 січня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області на постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області про визнання відмови неправомірною, підтвердження стажу, що дає право на призначення пенсії по інвалідності за наявності страхового стажу та зобов'язання вчинити дії щодо призначення, нарахування та виплати пенсії з дати встановлення групи інвалідності,
Відповідно до постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 03 грудня 2015 року залишено апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 30 грудня 2015 року усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, шляхом направлення на адресу суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору у встановленому статтею 4 Закону України "Про судовий збір" розмірі та порядку, а також доказів зарахування сплаченої суми судового збору до Державного бюджету (довідку держказначейства тощо).
Як зазначалось в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року згідно з пунктом 3.2 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (що набрав чинності з 01.09.2015) розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Така редакція Закону діяла на момент подання відповідачем апеляційної скарги в цій справі.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
На час подання відповідачем апеляційної скарги ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в цій категорії справ складає 1218,00 грн., тому 110 відсотків такої ставки складає 1339,80 грн.
Закон України від 22.05.2015 № 484-VІІІ, що набрав чинності з 01.09.2015, не містить перехідних положень дії визначених у ньому норм.
30 грудня 2015 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 03 грудня 2015 року, зокрема скаржником надано оригінал платіжного доручення №708 від 29 грудня 2015 року про сплату 80 грн. 40 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду від 10 листопада 2015 року.
Проте, сплачена апелянтом сума є меншою, ніж належить сплатити згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Відтак, апелянтом не в повному обсязі усунуто недоліки апеляційної скарги в установлений судом строк.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,
1. Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області на постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області про визнання відмови неправомірною, підтвердження стажу, що дає право на призначення пенсії по інвалідності за наявності страхового стажу та зобов'язання вчинити дії щодо призначення, нарахування та виплати пенсії з дати встановлення групи інвалідності повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.
Водночас, суд апеляційної інстанції зазначає, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач ОСОБА_1