2-4939-2007.
ІМ, ЯМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області
у складі судді Хомченко Л.І. при секретарі Зибаревой Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Горлівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голівської міської Ради про визнання права власності на самовільно побудовані споруди .
28.11 .2007 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача посилаючись нате , що згідно договору купівлі продажу він є власником житлового будинку з усіма надвірними побудовами за адресою АДРЕСА_1 за час коли він мешкав у цьому будинку він самовільно побудував тамбур , літню кухню , душ , гараж , сарай, навіс , убиральню, ці побудови він зареєстрував у БТІ. Відповідач відмовив йому ввести в експлуатацію зазначені споруди , просив визнати за ним право власності на житловий будинок з усіма надвірними побудовами , який розташовано АДРЕСА_1 , а саме житловий будинок А-1 , веранду а, тамбур а-1 , погреб а-З , тамбур а-4 , навіс а-5 , сарай Е , літню кухню Ж, душ 3 , гараж И , сарай К , навіс Л , убиральню М , навіс Н , споруди № 2 , 3 , 4 , 5 (1) .
Позивач у судове засідання не з'явився , надав заяву про розгляд справи у його відсутність ..
Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про час розгляду справи його було повідомлено .
Дослідив матеріали справ , суд встановив наступні обставини : Згідно договору купівлі продажу від 11.02.1999 року позивачу на праві власності належить будинок АДРЕСА_1 на земельній ділянці шющаю586 кв. м. у місті Горлівка..
Згідно ст 376 ЦК України Житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
. . На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
У судовому засіданні встановлено , що визнання права власності за позивачем на вказані самовільно побудовані споруди не порушує права інших осіб.
Позов засновано на законі тому його слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок з усіма надвірними побудовами , який розташовано АДРЕСА_1 , а саме житловий будинок А-1 , веранду а, тамбур а-1
, погреб а -3 , тамбур а-4 „навіс а-5 , сарай Е , літню кухню Ж, душ 3 , гараж И , сарай К , навіс Л „убиральню М , навіс Н , споруди № 2 , 3 , 4, 5 (1) .
Керуючись ст. 1261, 1268, 370 ЦК України ст. 209, 213-215ЦПК України , суд
Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з усіма надвірними допоміжними будівлями та спорудами , який розташовано АДРЕСА_1 , а саме житловий будинок А-1 , веранду а, тамбур а-1 , погреб а-З /тамбур а-4 , навіс а-5 , сарай Е , лїтню кухню Ж, душ 3 , гараж И , сарай К , навіс Л , убиральню М , навіс Н , споруди № 2 , 3 , 4, 5 (1) .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Калінінський районний суд м Горлівки шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.