Справа №2-3304/07
14 листопада 2007 року М. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Амброскіна В.Л.,
при секретареві: Нікончик Н.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Волошиної Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5», про списання з особового рахунку безнадійної заборгованості, -
Позивач звернулась до суду з вищевказаними вимогами. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2006 року було частково задоволено позов КП «ВРЕЖО №5», щодо стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам з мешканців квартири АДРЕСА_1. Зазначеним рішенням було відмовлено позивачу у стягненні заборгованості в розмірі 4606 грн. 59 коп. у зв'язку із спливом строку позовної давності. Позивач є власником зазначеної квартири та звернувся до відповідача із заявою про списання вказаної заборгованості, але ця заборгованість не списана. Тому позивач просить суд зобов'язати КП «ВРЕЖО №5» списати з особового рахунку зазначеної квартири вказану заборгованість.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача Волошина Є.В. у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, але пояснила, що оскільки у рішенні суду, яким було частково задоволено позовні вимоги КП «ВРЕЖО №5», у зв'язку із спливом строку позовної давності, немає вказівки на списання цієї заборгованості в розмірі 4606 грн. 59 коп., яку не може бути стягнуто, тому ця сума не списана з особового рахунку позивача.
Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2006 року, по справі за позовом КП «ВРЕЖО №5» до ОСОБА_1, що проживав за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості по комунальним послугам та квартирній платі в розмірі 7543 грн. 47 коп., позовні вимоги було задоволено частково на суму 2936 грн. 88 коп., а в задоволенні інших позовних вимог на суму 4606 грн. 59 коп., за період до вересня 2003 року, було відмовлено, у зв'язку із спливом строку позовної давності. Відповідно до особового рахунку №2344 на квартиру АДРЕСА_1, даний особовий рахунок оформлений на ОСОБА_1, яка є власником 1/2 частини цієї квартири.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно із пунктів 4 і 11 «Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 10 «Дебіторська заборгованість»» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №237 від 08.10.1999 року, безнадійна дебіторська заборгованість є поточною дебіторською заборгованістю, щодо якої існує впевненість про її неповернення боржником або за якою минув строк позивної давності, та вона підлягає списанню з балансу з відображенням у складі інших операційних витрат.
Таким чином суд вважає, що оскільки, стосовно стягнення заборгованості за мешканцями АДРЕСА_1 по комунальним послугам та квартирній платі в розмірі 4606 грн. 59 коп., що утворилась до вересня 2003 року, рішенням суду було відмовлено у зв'язку із спливом строку позовної давності, тому зазначена сума є безнадійною дебіторською заборгованістю, та вона підлягає списанню з балансу відповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Зобов'язати Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» списати дебіторську заборгованість з особового рахунку по квартирі АДРЕСА_1 за комунальні послуги та витрати на технічне обслуговування будинку та прибудинкової території, за період до вересня 2003 року, в розмірі 4606 грн. 59 коп..
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.