Справа № 2- 534/2007
22 жовтня 2007 року Рожищенський районний суд Волинської області в
складі: головуючого - судді Матвійчук Л.В.
при секретарі - Кізіцькій І.В. з участю відповідача- Терещука П.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_2 є батьком дітей та зобов'язаний утримувати їх до досягнення повноліття. На даний час відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, тому просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, подала суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутносі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно.
Заслухавши пояснення відповідача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 2-3). Відповідач не працює, ухиляється від виконання належним чином своїх батьківських обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 24 квітня 2007 року (а.с. 4).
Середньомісячна заробітна плата ОСОБА_1 становить 230 грн. (а.с. 5).
З довідки Рожищенської центральної районної лікарні встановлено, що діти ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 на диспансерному обліку не перебувають (а.с. 9-11).
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки відповідач дійсно ухиляється від обов»язку по утриманню
неповнолітніх дітей, хоча зобов»язаний їх утримувати до досягнення повноліття, є працездатним і це гарантує стабільне надходження коштів на повсякденні потреби дітей і відповідає їх інтересам, тому з ОСОБА_2 слід стягнути в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей -ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в твердій грошовій сумі розмірі 300 грн. щомісячно.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в розмірі 81 грн. (51 грн. судового збору + 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
На підставі ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, 1967 року народження, уродженця с. Велика Глуша Любешівського району Волинської області в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 13.09.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 30 (тридцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Рожищенського районного суду.
Рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.