3-748\09
Іменем України
11.02.2009 р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та АТІ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не працює, мешкає АДРЕСА_1.
в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 14.01.2009 року о 12-25 годин ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки “ГаЗ 3307» держ. номер НОМЕР_2 на перехресті вул. Ак. Павлова та Салтівського шосе в м. Харкові під не вірно вибрав безпечну швидкість та інтервал в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілям Фольсваген держ. номер НОМЕР_1, чим ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1; п. 12.1 ПДР України.
При даній дорожньо - транспортної пригоди постраждалих немає. Автомобілям причинені механічні ушкодження.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Факт дорожньо-транспортної пригоди, що мало місце 14.01.2009 року за участю автомобіля “ГаЗ 3307» держ. номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля Фольсваген держ. номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 підтверджується протоколам про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2.
При вивчені доказів суд вважає, що винен в ДТП водій ОСОБА_2, котрий порушив п. 13.1, п. 12.1 ПДР України. Згідно п. 13.1 ПДР України водій в залежності від швидкості руху, дорожніх обставин, особливостей вантажу який перевозиться та стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу. Згідно п. 12.1 ПДР України «Водій при виборі в встановлених межах безпечної швидкості руху повинен враховувати дорожні обставини, особливостей вантажу який перевозиться та стану транспортного засобу, щоб мати можливість постійно контролювати його рух та безпечно керувати їм».
На підставі викладеного, та керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 ( триста сорок ) грн. у доход держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження ( опротестування цієї постанови .
Суддя: О.М. Марченко