Дело 1-197/09
Гор. Шахтерск 18 февраля 2009 года
Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе :
-председательствующего -судьи Шеметовой Н.Г.
-при секретаре -Вакуленко Е.А.
-с участием прокурора -Вансович Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Шахтерске Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Магнитогорска Челябинской области РФ, гражданина Украины , имеющего среднее- специальное образование ,женатого , имеющего на иждивении малолетнюю дочь 2003 года рождения, ранее не судимого , проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений , предусмотренных ст. 122 ч.1, 129 ч.1УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в том , что в 21 ноября 2008 года примерно в 17 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения , в летней кухне, расположенной во дворе дома АДРЕСА_2 , в результате ссоры и возникших вследствие этого неприязненных отношений, умышленно ,с целью причинения телесных повреждений гр. ОСОБА_2 нанес ему удары руками в область лица и и правой руки, причинив телесные повреждения в виде кровоизлияния на внутренней поверхности верхней губы в центре и перелома головки 5-й пястной кости, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести , как требующие для своего заживления срок свыше 21 дня. Кроме того , в указанное время и указном месту ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения , в результате ссоры и возникших неприязненных отношений схватил лежащий во дворе дома топор, стал замахиваться ним на гр. ОСОБА_2, высказывая при этому угрозу убийством , которую потерпевший воспринимал реально.
Действия ОСОБА_1. квалифицированы по ст. 122 ч.1, 129 ч.1 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение и угроза убийством при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.
В подготовительной части судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_1 обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с актом об амнистии и освобождении от уголовной ответственности, при этом пояснив , что вину свою признает частично, написал заявление о применении в отношении него Закона Украины «Об амнистии».
Выслушав мнение прокурора, считавшего необходимым прекратить уголовное дело , освободив ОСОБА_1от уголовной ответственности, потерпевшего , оставившего разрешение этого вопроса на усмотрение суда, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов уголовного дела ,ОСОБА_1 обоснованно обвиняется в умышленном средней тяжести телесном повреждении и угрозе убийством. Указанные преступления совершены в одно и то же время , фактически одними и теми же действиями , образуют идеальную совокупность, являются преступлением средней и небольшой тяжести. Виновным себя в совершении инкриминируемого деяния подсудимый признал полностью. Ранее он не судим, амнистия на протяжении 1998-2008 года в отношении него не применялась. По месту жительства характеризуется исключительно положительно. ОСОБА_1 на иждивении имеет дочь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6, в отношении которой не лишен родительских прав .В соответствии со ст. 1 п . «в», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии « от 12 декабря 2008 года ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности. Он выразил свое письменное согласие на применение в отношении него акта об амнистии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1 п.»в,», ст.6, 9,12 Закона Украины «Об амнистии «, ст. 6 п.4, 282 УПК Украины , суд
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1, 129 ч.1 УК Украины, производством прекратить на основании ст.ст. 1 п.»в», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, освободив его от уголовной ответственности.
Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения- подписка о невыезде, отменить.
Вещественное доказательство- топор уничтожить.
На постановление в течение 7 суток со дня вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.
Судья Н.Г. Шеметова