Дело № 4-162/07
22 октября 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области Федько Г.Н.
при секретаре Мотрич В.И.,
с участием прокурора Мирошниченко В.А.
и защитника ОСОБА_2,
рассмотрев в городе Горловке материал об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Беркакит Нерюнгринского района Республики Саха /Якутия/ РФ, гражданина Украины, образование высшее, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
В суд от и.о. следователя СО Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области поступило согласованное с прокурором представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3, совершившего преступления, предусмотренные ст. ст. 309 ч.2, 315 ч.1 УК Украины.
Исследовав материалы дела, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, заслушав пояснения и.о.следователя СО Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой Козлова А.В., указавшего, что ОСОБА_3 находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, воздействовать на свидетелей и воспрепятствовать установлению истины по делу, а также пояснения обвиняемого ОСОБА_3 указавшего, что 13 июля 2007 года по месту жительства ОСОБА_5, они с ним изготовили наркотическое средство «первитин» и употребили его внутривенно, а часть оставшегося наркотика он оставил у него на хранении, что ОСОБА_6 к употреблению наркотиков он не склонял, потому что тот сам попросил уколоть ему «первинтин», мнение прокурора поддержавшего ходатайство- представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу следует считать подлежащим удовлетворению.
В материалах дела имеются доказательства о причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему деяния. ОСОБА_3 совершил преступления, наказание за которое может быть назначено свыше трех лет лишения свободы, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Руководствуясь ст. ст. 148- 150, 165-1, 165-2 УПК Украины,
Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИ-6 г. Артемовска.
Контроль за исполнением постановления возложить на Никитовский РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех дней с момента его постановления.