Справа №2-1099-1/08
17 квітня 2008 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого Морозова М. О.
при секретарі Захарченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства з утримання житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,
встановив:
КП з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу по квартплаті та платі за комунальні послуги в розмірі 2522 грн. 35 коп., судових витрат по справі в сумі 81 грн., посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи в однокімнатній квартирі АДРЕСА_1 разом з неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з листопада 2001 р. станом на 31 січня 2007 р. не в повному обсязі сплачували квартплату та плату за комунальні послуги, на пропозицію про сплату заборгованості не відреагували, незважаючи на те, що відповідачі уклали договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги №135 від 28.03.2005 p., але його належним чином не виконували
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час, місце слухання справи повідомлялись належним чином, тому суд, враховуючи думку представника позивача, вважає за можливе вирішити спір без їх участі, провівши заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, проживаючи в однокімнатній квартирі АДРЕСА_1, з 1 листопада 2001 р. по 31.01.2007 р. не оплачували в повному обсязі квартплату та плату за комунальні послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 2522 грн. 35 коп. Будинок, в якому проживають відповідачі, перебував на утриманні позивача по 31.01.2007 р. Між КП „Спецжитлофонд" і ОСОБА_5 28.03.2005 р. був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги на період з 28.03.2005 р. по 28.04.2007 p., однак умови даного договору відповідачами по справі не були виконані, борг не погашений (а. с. 6-10). Позовні вимоги позивача підтверджуються розрахунком заборгованості станом на 31.01.2007 р.(а.с. 11-12).
Оскільки від відповідачів не поступало заяв про застосування до спірних правовідносин терміну позовної давності, то відповідно ст. ст. 257, 267 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів по справі на користь позивача і заборгованість за період з 1.11.2001 р. по 8.02.2005 р.
На користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню витрати по справі в сумі 81 грн., понесені ним за сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується платіжними дорученнями №11104 від 24.01.2008 p., №11107 від 24.01.2008 р. (а.с. 1, 2).
2
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, ст. ст. 257, 267 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства з утримання житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" борг по квартирній платі та платі за комунальні послуги за листопад 2004 року-січень 2007 року включно в сумі 2522 грн. 35 коп., судові витрати по справі в сумі 81 грн., а всього 2603 гривні 35 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.