Справа №2-1120/07
Іменем України
м. Арциз 25 жовтня 2007 року
Арцизький районний суд Одеської області у складі: судді Котелевського Р.І., при секретарі Максимчук О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права на спадкове майно, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права на спадщину, а саме на будинокАДРЕСА_1, який складається з житлового будинку - А, крильця - а, підвалу - а1, літньої кухні з сараєм - Б, уборної - В, дворових споруд №№1 -4, інших споруд №№І-Ш, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, залишилось спадкове майно, яке складається з вищезазначеного майна, а вона зазначене майно фактично прийняла, оскільки постійно мешкала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але оформити право на спадщину на житловий будинок не змогла, оскільки на нього були відсутні правовстановлюючі документи.
У попередньому судовому засіданні суду першої інстанції позивачка позовні вимоги уточнила, та просила суд визнати за нею право на спадщину, а саме на будинокАДРЕСА_1 яка залишилась після смерті її чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, у якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2.
Згідно свідоцтву про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 20.02.1962 року одружився з ОСОБА_1, прізвище після одруження ОСОБА_1.
Згідно технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, виданого 03.07.2007 року Арцизьким бюро технічної інвентаризації, будинокАДРЕСА_1 належить ОСОБА_2
Згідно довідки Главанської сільської ради від 27.08.07 року ОСОБА_1 дійсно мешкала
разом з ОСОБА_2. до дня його смерті, яка настала 16.02.2007 року в АДРЕСА_1, та мешкає у зазначеному будинку по теперішній час.
Як вбачається з заяв від 11.07.2007 рокуОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовляються від своєї
частки спадщини за законом, яка залишилася після смерті їх батька, ОСОБА_2., на користь
ОСОБА_1
Після смерті чоловіка позивачки відкрилася спадщина, яка складається з будинку АДРЕСА_1
Судом встановлено, що після смерті спадкодавця технічна документація на будинок знаходиться у позивачки, вона оплачує всі необхідні платежі, доглядає за будинком, мешкає в ньому, тим самим позивачка своїми діями фактично вступила у володіння спадковим майном. У зв'язку з наведеним суд вважає, що можливо встановити факт прийняття спадщини позивачкою.
Ч.3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. ст. 1270 ЦК України передбачає строк в шість місяців, а також, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншим спадкоємцем спадщини або відмови від її прийняття. Як це доказано матеріалами справи, в цьому випадку обидві умови прийняття спадщини мали місце - умова спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини та умова відсутності відмови від спадщини спадкоємцем на протязі встановленого строку, бо з моменту смерті ОСОБА_2. пройшло більше шести місяців.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 , у зв'язку з чим суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право на спадщину після смерті її чоловіка, ОСОБА_2.
На підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 30, 57-60, 64, 82, 88, 158, 174, 208-210, 212-215 ЦПК України,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право на спадщину яка залишилась після смерті її чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у вигляді будинку АДРЕСА_1 Одеської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.