Справа №2- 4053/07
08 листопада 2007року
08 листопада 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Клочко О.В. При секретарі: Дробот І.Л. Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Черкаський хлібокомбінат" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку, суд, -
Позивач звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, ОСОБА_1 заселився в гуртожиток ВАТ "Черкасихліб" у 1993 році згідно ордеру № 31 від 28.12.1993 року. Для проживання його сім"ї в складі 3-х осіб була надана сімейна кімната НОМЕР_1. Після розлучення з дружиною згідно ордеру № 33 від 01.11.1997 року відповідач поселився в кімнаті НОМЕР_2. На теперішній час відповідач проживає разом із сином в кімнаті НОМЕР_3 З відповідачем 07.04.2003 року було укладено договір найму житла, в якому відповідач зобов'язувався в термін до 10 числа попереднього місяця сплачувати плату за проживання. 01.09.2005 року з відповідачем було переукладено договір найму житла, за яким він вкрай незадовільно сплачує за проживання. Рішеннями суду від 03.12.2007 року з відповідача стягнуто заборгованість в сумі 1083,74 грн. та від 01.11.2006 року - в сумі 2261,59 грн. Але рішення суду на сьогоднішній день не виконані.
З 01.11.2006 року відповідач продовжує не сплачувати за найм житла. Станом на 17.09.2007 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 2262,00 грн., що порушує законні права позивача.
На численні пропозиції погасити заборгованість відповідач не реагує, вирішувати справу мирним шляхом відмовляється. Він неодноразово попереджався, про несплату заборгованості, але ніяких заходів щодо погашення заборгованості відповідачем не проводиться. Просять стягнути з відповідача заборгованість за проживання в гуртожитку в сумі 2262,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, позовні вимоги збільшила та пояснила, що заборгованість відповідача станом на 08.11.2007 року складає 2749,20 грн., яку і просять стягнути на їхню користь. Також просила стягнути з відповідача сплачені ними витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень, а також державне мито в прибуток держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задсвелення з наступних підстав.
Відповідач ОСОБА_1 заселився в гуртожиток ВАТ "Черкасихліб" у 1993 році згідно ордеру № 31 від 28.12.1993 року. Для проживання його сім"ї в складі 3-х осіб була надана сімейна кімната НОМЕР_1. Після розлучення з дружиною згідно ордеру № 33 від 01.11.1997 року відповідач поселився в кімнаті НОМЕР_2. На теперішній час відповідач проживає разом із сином в кімнаті НОМЕР_3 З відповідачем 07.04.2003 року було укладено договір найму житла, в якому відповідач в термін до 10 числа попереднього місяця
2
зобов'язувався сплачувати плату за проживання. Однак за проживання в гуртожитку відповідач не сплачує. Даний гуртожиток належить на праві колективної власності ВАТ "Черкаський хлібокомбінат", про що свідчить реєстраційне посвідчення ЧООБТІ на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичним особам.
Відповідно до ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Відповідно до п.3 ст. 820 ЦК України наймач вносить плату за користування житлом у строк, встановлений договором найму житла. Якщо строк внесення плати за користування житлом не встановлений договором, наймач вносить її щомісяця.
Відповідач з 01.11.2006 року розрахунки за проживання не здійснює. Фактично відповідач користується житлом безоплатно, що є порушенням вимог ст. ст. 66, 68 Житлового кодексу України.
Так станом на 08.11.2007 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 2749,20 грн., що підтверджується довідкою ВАТ "Черкасихліб" № 06-33/1005 від 08.11.2007 року.
Такі дії відповідача порушують законні права позивача та наносять шкоду підприємству, яке втрачає можливість своєчасно проводити розрахунки з надавачами послуг.
Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215,223,224-226 ЦПК України, на підставі ст. 66,68 ЖК України, ст. ст. 762, 820 ЦК України , суд ,-
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Черкаський хлібокомбінат" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Черкаський хлібокомбінат" заборгованість за проживання в гуртожитку в сумі 2749,20 грн., витрати за інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. та державне мито в сумі 51 грн., що всього становить 2830,20грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Укради.