Справа №2-862/08
15 лютого 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бутенко М.В.
при секретарі Война І.Г.,
за участю:
- представника позивача Гаглоєвої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Житлово-комунальна контора № 2» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -
Державне комунальне підприємство «Житлово-комунальна контора № 2» (далі ЖКК) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі.
Позов, на задоволенні якого наполягала в судовому засіданні представник позивача, обґрунтований тим, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, де і зареєстрована. В цій же квартирі проживає та зареєстрован відповідач ОСОБА_3 Відповідачі не здійснюють оплату за користування житлом. У зв'язку з цим вони мають перед позивачем заборгованість в розмірі 977,04 грн.
Відповідачі, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому розгляді не скористалися, заперечень проти позову та заяви про відкладення слухання справи не надали, про причини своєї неявки суд не сповістили. Тому справа розглядалася в порядку заочного провадження.
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, де і зареєстрована. В цій же квартирі проживає та зареєстрован відповідач ОСОБА_3 Дані обставини підтверджуються поясненням представника позивача, витягом з особового рахунку, довідкою позивача.
У зв'язку з несвоєчасною та нерегулярною оплатою наданих позивачем комунальних послуг і послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території утворилася заборгованість з боку відповідачів перед позивачем, розмір якої відповідно до наданого розрахунку станом на 01 листопада 2007 року склав 977,04 грн.
Оскільки розмір заборгованості не був спростований в судовому засіданні, сума цієї заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, суд -
2
Позов Державного комунального підприємства «Житлово-комунальна контора № 2» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити повністю.
Стягнути з відповідачів, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь позивача, Державного комунального підприємства «Житлово-комунальна контора № 2» заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 977 (дев'ятсот сімдесят сім) грн.. 04 коп., на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн..
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.
Відповідачі вправі на протязі десяти днів з часу отримання копії рішення звернутися до суду із заявою про перегляд заочного рішення.