Справа № 2-265 6/2008р. Категорія № 23
22 серпня 2008 року місто Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Суддя - Грибан І.О.
секретар с/з - Ковальчук Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовною
заявою ОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги по опаленню та гарячому водопостачанню, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій зазначив, що відповідачка являється наймачем квартири АДРЕСА_1, та користується послугами по опаленню та гарячому водопостачанню. Відповідачка за надані послуги кошти своєчасно не сплачує та за період з 01.10.2004р. по 01.10.2007р. має заборгованість у розмірі 983, 84 грн. Позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь вказану суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розглялу справи.
У судове засідання сторони не з»явилися.
Від представника позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд даної справи у його відсутності.
Відповідачка про розгляд справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Справа розглядалася в порядку заочного розгляду відповідно до глави 8 ЦПК України у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Згідно договору оренди між Житомирською міською радою та ОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» від 11.05.1993р. позивач виробляє та постачає населенню м. Житомира теплову енергію та здійснює гаряче водопостачання.
Судом встановлено, що відповідачка користується послугами позивача. Від отримання послуг не відмовлялася. Сума заборгованості за період з 01.10.2004р. по 01.10.2007р. становить 983, 84 грн.
Викладене підтверджується витягом з особового рахунку про нараховані та сплачені кошти за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню та іншими матеріалами даної справи.
Таким чином, між сторонами існують зобов'язальні правовідносини, які зі свого боку відповідачка виконує належним чином.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 11, 15, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України та Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги по опаленню та гарячому водопостачанню за період з 01.10.2004р. по 01.10.2007р. в розмірі 983 грн. 84 коп. та 30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.
2
Рішення може бути переглягуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповщача, яка може бути подана протягом 10 днів, з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів, почнаючи з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщотака заява або апеляційна скарга не були подані.