Рішення від 16.11.2007 по справі 2-3942/07

№ 2-3942/07

РІШЕННЯ

І м'я мУкраїни

16 листопада 2007 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у скла­ді головуючого судді Клешньова О.І.

при секретарі Гура О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Горлівської мі­ської Ради про визнання квартири спільною частковою власнітю та визначення часток у спільній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просила визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною частковою власністю її, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 і визначити частку кожного з них у розмірі 1/7 частини. Свої вимоги обгрунтувала тим, що ця квартира є спільною сумісною власністю означених осіб на підставі свідоцтва про власність на житло, але частки кожного з них не визначені. Визначення часток необхідно для вирішення питання успадкування частки, яка належала її померлій матері. Крім того, оскільки відповідачі відмовилися від своїх часток на її ко­ристь, просила сизнати за нею право власності на 6/7 часток означеної квартири, а за її си­ном - право власності на 1/6 частку.

У судовому засіданні позивачка наполягала на своїх вимогах на підставах, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача до суду не прибув, заявив клопотання про слухання справи у його відсутність, проти позову заперечень не мав.

Інші відповідачі до суду також не прибули, написали заяви про слухання справи у їх відсутнімть, позовні вимоги визнали.

Належність квартири АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та смерть останньої підтве­рджуються копіями свідоцтв, техпаспорту (а.с. 4-11).

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно може належати особам на праві спільної сумі­сної чи спільної часткової власності.

Згідно з ст. 372 ЦК України співвласники мають право вимагати розділу майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності, при цьому частки кожного з співвласників вважаються рівними.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1233 ЦК України успадкування є перехід прав та обов'язків від померлої фізичної особи до другої особи.

Ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, що постійно жив з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом від­повідного строку не відмовився від неї.

Позивачка є спадцоємцем померлої за законом.

2

Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права сторін та ін­ших осіб.

За таких обставин позовні вимоги являються обгрунтованими і підлягають задоволен­ню.

На підставі ст. ст. 355, 372, 1216, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 110, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В ИРІШИВ:

Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною частковою власністю ОСОБА_1 з часткою 6/7 квартири та ОСОБА_7 з часткою1/7 квартири.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 20 днів після надання у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, поданою у 10-денний строк з дня отримання його копії.