печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6080/13-к
26.04.2013 Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Козлова Р.Ю. ,
при секретарі - Марченко Я. М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Медушевській А.О.,-
В провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Медушевській А.О. Заява мотивована тим, що на розгляд вказаному слідчому судді надійшла заява ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Ільєвій Т.Г. Разом з тим, заявник вважає, що слідчий суддя Медушевська А.О. не вправі розглядати дану заяву, оскільки вказаний слідчий суддя допустила низку порушень норм процесуального законодавства при розгляді його заяви.
У судове засідання заявник не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Особа, якій заявлено відвід - слідчий суддя Медушевська А.О. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляд заяви повідомлена належним чином, письмових пояснень щодо заяви ОСОБА_1 не направляла.
Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про відвід за відсутності осіб, що у судове засідання не з'явились.
Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.
Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України, подана заява фактично зводиться до незгоди заявника з процесуальними діями, вчиненими слідчим суддею Медушевською А.О. при розгляді іншого судового провадження, що відповідно до вимог КПК України не є підставами для відводу слідчого судді.
Таким чином, на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про необ'єктивність та упередженість слідчого судді Медушевської А.О., а відтак заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309, КПК України, слідчий суддя
Заяву ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Медушевській А.О.- залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Суддя Козлова Р.Ю.