печерский районный суд города киева
Дело № 757/8743/13-к
23 апреля 2013 года следственный судья Печерского районного суда г. Киева Козлов Р.Ю., при секретаре Марченко Я.М., при участии стороны уголовного производства следователя следственного отдела Печерского РУГУ МВД Украины младшего лейтенанта милиции Васильевой М.Б.., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда в г. Киеве ходатайство о временном доступе к вещам и документам,
УCТАНОВИЛ:
23 апреля 2013 года в производство следственного судьи Печерского районного суда г. Киева Козлова Р.Ю. поступило ходатайство стороны уголовного производства следователя следственного отдела Печерского РУГУ МВД Украины младшего лейтенанта милиции Васильевой М.Б., согласованное прокурором прокуратуры Печерського района г. Киева, о предоставлении временного доступа к документам, содержащих информацию о пользователе, которому при осуществлении доступа к сети Интернет предоставлялся IP-адрес ІНФОРМАЦІЯ_1 от 19.09.2011 в 17:14:29 и в 17:20:54 (Минское время), возможности их изъятия для дальнейшего использования в качестве доказательств, с учетом разницы часовых поясов на момент входа пользователем в сеть Интернет.
На основании ч. 2 ст. 163 УПК Украины 2012 года следственный судья счел возможным проводить рассмотрение ходатайства без вызова лица, во владении которого находится информация, учитывая наличие достаточных оснований полагать, что существует реальная угроза изменения или уничтожения истребуемой информации.
Согласно ч. 1 ст. 107 УПК Украины 2012 года фиксация при рассмотрении ходатайства следователем судьей с помощью технических средств не осуществлялась.
Обосновывая ходатайство, сторона уголовного производства указывает, что в следственный отдел Печерского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве для организации исполнения из прокуратуры Печерского района г. Киева поступил запрос Следственного комитета Республики Белорусь по Гомельской области об оказании международной правовой помощи по уголовному делу №12124330417.
В ходе следствия получены данные об IР-адресе ІНФОРМАЦІЯ_1 пользователя, осуществлявшего доступ к интернет-ресурсу (ІНФОРМАЦІЯ_2).
Указанный IР-ІНФОРМАЦІЯ_1 находится в диапазоне IР-адресов ІНФОРМАЦІЯ_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4, принадлежащих украинскому оператору интегрированных телекоммуникационных услуг для корпоративных клиентов, а также для операторов связи ЧАО «Киевстар» (юридический адрес: 01001 г. Киев, ул. Крещатик, 13).
Как усматривается из содержания п. 4 ч. 1 ст. 162 УПК Украины 2012 года к охраняемой законом тайне, которая содержится в вещах и документах, относится конфиденциальная информация.
Согласно ч. 6 ст. 163 УПК Украина 2012 г. следственный судья выносит решение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, содержащим охраняемую законом тайну, если сторона уголовного производства докажет возможность использования в качестве доказательств сведений, содержащихся в этих вещах и документах, и невозможность другими способами доказать обстоятельства, которые предполагается доказать с помощью этих вещей и документов.
Следственный судья, заслушав пояснения стороны уголовного производства, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 107, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 УПК Украина 2012 года, следственный судья
Ходатайство удовлетворить.
Предоставить временный доступ следователю СО Печерського РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве Васильевой М.Б. на временный доступ к документам, содержащих информацию о пользователе, которому при осуществлении доступа к сети интернет предоставлялся IP-адрес ІНФОРМАЦІЯ_1 от 19.09.2011 в 17:14:29 и в 17:20:54 (Минское время) возможность их изъятия для дальнейшего использования их в качестве доказательств, с учетом разницы часовых поясов на момент входа пользователя в сеть Интернет.
Определить срок действия определения продолжительностью в двадцать один день, который исчислять со дня постановления определения следственным судьей.
В случае невыполнения постановления о временном доступе к вещам и документам следственный судья, суд по ходатайству стороны уголовного производства, которому предоставлено право на доступ к вещам и документам на основании постановления, вправе вынести постановление о разрешении на проведение обыска в соответствии с положениями УПК Украины с целью выявления и изъятия указанных вещей и документов.
Определение обжалованию не подлежит.
Следственный судья Р.Ю. Козлов
Изготовлено в двух экземплярах.
Экземпляр 1 - находится в материалах судебного производства № 757/8743/13-к.
Экземпляр 2 - предоставлен следователю следственного отдела Печерского РУГУ МВД Украины в г. Киеве Васильевой М.В.
Следственный судья Р.Ю. Козлов