печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2707/13-к
22 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Кицюк В.П., при секретарі Заліській Г.Г., за участю особи, яка подала скаргу - ОСОБА_1, прокурора Андрющенко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого в особливо важливих справах з розслідування корупційних правопорушень м. Києва Богомолова О.С. від 24.12.2012 про закриття кримінального провадження № 42012110000000313 за заявою ОСОБА_1, зобов'язання прокуратуру м. Києва внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала слідчого судді в частині відмови у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити о 17 годині 00 хвилин 27 березня 2013 року.
Слідчий суддя В.П. Кицюк