печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5544/13-ц
15 березня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М., перевіривши заяву Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС України, особа щодо якої вимагається розкриття інформації: товариство з обмеженою відповідальністю «РББ Груп», банк: публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, -
В березні 2013 року Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС України звернулась до Печерського районного суду м. Києва в порядку окремого провадження з вищевказаною завою.
Заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 287-288 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті окремого провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Згідно ч. 1, ст. 289 ЦПК України, справа про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, розглядається у п'ятиденний строк з дня надходження заяви у закритому судовому засіданні з повідомленням заявника, особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, та банку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 210, 287, 288, 289, 293 ЦПК України, -
Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС України, особа щодо якої вимагається розкриття інформації: товариство з обмеженою відповідальністю «РББ Груп», банк: публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.
Призначити дату закритого судового засідання на 20 березня 2013 року о 09:00 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 413 - про що повідомити осіб у справі.
Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «РББ Груп», публічному акціонерному товариству «Кредитпромбанк» подати у судове засідання заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.М. Соколов