печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29156/15-ц
"11" січня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Новака Р.В.
при секретарі Кирилюк Н. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, пені та стягнення аліментів,-
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів.
Представник відповідача заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на те, що заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, пені та стягнення аліментів не є ні скаргою на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, ні позовною заявою та не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість, просив відмовити в його задоволенні.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.
Підстави, за наявності яких суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, визначений ч. 1 ст. 207 ЦПК України. Даний перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що таких підстав у справі не встановлено і у своїй заяві про залишення позову без розгляду представник відповідача на них не посилається, тому клопотання про залишення позову без розгляду, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд, -
В задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Новак