печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2463/13-к
20 лютого 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., при секретарі Марченко Я.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2,-
В провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 Заява мотивована тим, що заявницею до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України подано заяву про порушення дисциплінарного провадження щодо судді ОСОБА_2 Разом з тим, заявниця вважає, що слідчий суддя ОСОБА_2 не вправі розглядати її скаргу, яка перебуває у провадженні вказаного судді.
Заявниця у судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином.
Особа, якій заявлено відвід - слідчий суддя ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд даного питання за його відсутності.
Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України визнано можливим проводити розгляд заяви про відвід за відсутності заявниці та особи, якій заявлено відвід.
Вичивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.
Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України, подана заява фактично зводиться до незгоди заявника з процесуальними діями, вчиненими слідчим суддею ОСОБА_2. при розгляді іншого судового провадження, що відповідно до вимог КПК України не є підставами для відводу слідчого судді.
Таким чином, на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про необ'єктивність та упередженість слідчого судді ОСОБА_2, а відтак заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309, КПК України, слідчий суддя -
Заяву ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2- залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя