печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3266/13-к
15 лютого 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, -
13 лютого 2013 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Зокрема, в обґрунтування поданої скарги заявник посилається на те, що слідчий Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві не вручив йому постанову про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій та відмовив у наданні на ознайомлення матеріалів провадження №7448-11.
Вивчивши зазначену скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України 2012 року передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Встановлений ч.1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, є вичерпним.
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Частина 1 ст. 303 КПК України не передбачає можливості оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого щодо проведення слідчих дій без винесення останнім відповідного процесуального рішення про відмову в задоволенні клопотання про їх проведення.
В іншому разі, відповідно до ч.2 ст.303 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не зазначені в ч. 1 ст. 303 КПК України, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність слідчого, яка, виходячи зі змісту ч.1 ст.303 КПК України, не підлягає самостійному оскарженню, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя