печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30323/15-к
06 січня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
На розгляд судді надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 від кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, що внесена до журналу підготовчого судового засідання від 06.01.2016. Обгрунтовуючи заяву, обвинувачений зазначав, що він затриманий та тримається в місцях позбавлення волі з невідомих підстав.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявлений відвід підтримав на підставі викладених обвинуваченим підстав.
Прокурор проти задоволення заяви заперечував, зазначивши про відсутність передбачених законом підстав для відводу судді, а заявлений відвід - намаганням затягнути провадження.
Вислухавши позиції захисника обвинуваченого, прокурор, вивчивши заяву про відвід судді, внесену до журналу судового засідання від 06.01.2016, надходжу до наступного висновку.
Положення ст. ст. 75, 76 КПК України визначають підстави відводу щодо слідчого судді. Частиною 5 ст. 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути мотивованим.
Вважаю, що заявлений відвід не містить об'єктивних даних, які б свідчили про наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді ОСОБА_6 щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, чи даних про наявність інших обставин згідно ст. ст. 75, 76 КПК України для відводу судді, у зв'язку з чим заяву про відвід слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 81 КПК України,-
Заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1