печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10586/14-ц
"06" січня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Гладун Х.А.,
при секретарі Кулакова І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Конюшка Дмитра Борисовича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувають матеріали вказаної цивільної справи.
30.12.2015 р. представник позивача через канцелярію суду подав заяву про залишення позову без розгляду.
В судове засідання особи, які беруть участь у розгляді справи не з'явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки в судове засідання суду не відомі.
За таких обставин суд визнав за можливе розглядати справу у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Статтею 11 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що письмова заява Конюшка Д.Б., який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», про залишення позову без розгляду не суперечить закону, заявлена у межах наданих представнику повноважень, суд вважає за необхідне подану заяву про залишення позову без розгляду задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд -
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Х.А. Гладун